Per responsabili del supporto tecnico
Quanta parte del vostro supporto tecnico è ripetitiva? Come scoprirlo in una settimana
Nessuno pubblica un dato affidabile sulle linee di assistenza dei produttori: misurate il vostro. Un metodo in cinque giorni, un esempio pratico e che cosa fare del risultato.

Ogni responsabile del supporto ha un’idea di quanta parte della giornata se ne va nelle stesse domande. Le impressioni sono difficili da inserire in un business case. Non esiste un dato pubblicato sulle linee di assistenza dei produttori che possiate prendere in prestito, quindi ecco come misurare il vostro in cinque giorni lavorativi, con un esempio svolto di come si presenta il risultato.
In breve
- Non esiste un dato pubblico affidabile sulla quota di chiamate ripetitive al supporto tecnico dei produttori. Misurate il vostro.
- Contate una settimana di chiamate per argomento, poi sottoponete ogni argomento a due test: la risposta è documentata, e due consulenti qualsiasi darebbero la stessa risposta?
- Il risultato è un elenco di argomenti in ordine di frequenza e tre quote: di routine, richiede giudizio, non documentato. Un esempio pratico mostra come si presenta.
Perché non c’è un numero da prendere in prestito
I dati sui “ticket ripetitivi” sono frequenti nel marketing del software. Descrivono gli help desk del software e il servizio clienti del commercio al dettaglio, dove le domande riguardano password e pacchi. La linea di assistenza tecnica di un produttore di porte, riscaldamento o sicurezza è tutt’altra cosa: chi chiama è un professionista, in piedi davanti al prodotto, bloccato su un passaggio preciso.
Quello che la ricerca pubblicata mostra davvero è quanto spesso il self-service non funziona. Gartner ha intervistato 5.728 clienti nel dicembre 2023 e ha rilevato che solo il 14% dei problemi veniva risolto del tutto in self-service, e che anche tra i problemi definiti molto semplici dai clienti lo era solo il 36%. Il motivo più frequente dell’insuccesso, nel 43% dei casi, era che il cliente non riusciva a trovare contenuti pertinenti al suo problema. Il comunicato non dice chi fossero i clienti né in quali paesi si trovassero, quindi va letto come un dato sul servizio clienti in generale e non sulle linee di assistenza tecnica.
Dove i contenuti esistono, quello che non funziona è far arrivare il pezzo giusto alla persona nel momento in cui le serve.
Il metodo: cinque giorni e un foglio di conteggio
- Scegliete una settimana normale. Non quella dopo il lancio di un prodotto, e non quella prima di Natale.
- Registrate ogni contatto tecnico in entrata. Telefono, email e messaggi, da installatori e distributori. Una riga per ciascuno: ora, prodotto, argomento in poche parole e se è stato risolto in quel contatto.
- Raggruppate gli argomenti il venerdì. “Finecorsa sul 200” e “come regolo la corsa” sono lo stesso argomento. Aspettatevi da una dozzina a venticinque gruppi.
- Sottoponete ogni gruppo a due test. Li mostra lo schema qui sotto.
- Contate. La quota di chiamate nei gruppi di routine è il vostro numero.
Due test per ogni argomento
Applicati all’argomento, non a ogni chiamata
La risposta è nei vostri manuali, bollettini o tabelle dei parametri?
Non documentatoPassa a un tecnico. Vale la pena metterlo per iscritto.
Due dei vostri consulenti, chiunque siano, darebbero la stessa risposta?
Di routine e documentatoLa guida può rispondere.
Richiede giudizioResta al vostro team.
Come si presenta una settimana
Ecco un esempio svolto: una settimana di 247 chiamate tecniche su una gamma di automazioni per porte industriali. I numeri sono inventati per mostrare come si presenta il foglio di conteggio una volta ordinato. La vostra settimana potrebbe essere molto diversa, ed è proprio per questo che va contata.
Un conteggio ordinato: una settimana di esempio di 247 chiamate
A titolo illustrativo. Le colonne indicano la quota di ogni argomento sulla settimana; la linea è il totale progressivo. Gli argomenti in blu sono di routine e documentati.
- Regolazione dei finecorsa
41 chiamate · 16,6%
Totale progressivo 17% - Significato di un codice di errore
36 chiamate · 14,6%
Totale progressivo 31% - Valori dei parametri
29 chiamate · 11,7%
Totale progressivo 43% - Cablaggio della costa di sicurezza
24 chiamate · 9,7%
Totale progressivo 53% - Cablaggio e allineamento delle fotocellule
19 chiamate · 7,7%
Totale progressivo 60% - Abbinamento di un telecomando
16 chiamate · 6,5%
Totale progressivo 67% - Guasti intermittenti
14 chiamate · 5,7%
Totale progressivo 72% - Ripristino di fabbrica
12 chiamate · 4,9%
Totale progressivo 77% - Altro
12 chiamate · 4,9%
Totale progressivo 82% - Messa in servizio in un sito particolare
11 chiamate · 4,5%
Totale progressivo 87% - Codici dei ricambi
10 chiamate · 4,0%
Totale progressivo 91% - Domande sulla garanzia
10 chiamate · 4,0%
Totale progressivo 95% - Apparecchiature di terzi
8 chiamate · 3,2%
Totale progressivo 98% - Danni da acqua o da urto
5 chiamate · 2,0%
Totale progressivo 100%
- 1Regolazione dei finecorsa41
- 2Significato di un codice di errore36
- 3Valori dei parametri29
- 4Cablaggio della costa di sicurezza24
- 5Cablaggio e allineamento delle fotocellule19
- 6Abbinamento di un telecomando16
- 7Guasti intermittenti14
- 8Ripristino di fabbrica12
- 9Altro12
- 10Messa in servizio in un sito particolare11
- 11Codici dei ricambi10
- 12Domande sulla garanzia10
- 13Apparecchiature di terzi8
- 14Danni da acqua o da urto5
Leggete il vostro grafico da sinistra. Il totale progressivo mostra quanti pochi argomenti bastino a fare metà della settimana. Le colonne blu mostrano quanta parte aveva una risposta documentata che qualsiasi consulente darebbe allo stesso modo. In questa settimana di esempio quella quota è il 76%, con un 14% che richiede giudizio e un 10% non documentato. Queste tre quote sono il risultato dell’esercizio.

Che cosa fare con il vostro numero
La quota di routine è ciò che una guida può togliere ai vostri consulenti: ogni argomento che ha una risposta documentata, la stessa che darebbe qualsiasi consulente. La quota non documentata vi dice che cosa manca nella vostra documentazione, ed è altrettanto utile: è un elenco di cose che i vostri tecnici migliori sanno e che nessuno ha messo per iscritto.
Iniziate dall’argomento in cima all’elenco, e ripetete il conteggio dopo tre mesi. Se gli argomenti di routine sono cambiati, sono cambiati i vostri prodotti o la vostra base di installatori.
Fonti
- Gartner survey finds only 14% of customer service issues are fully resolved in self-serviceGartner, 19 agosto 2024. Indagine su 5.728 clienti, dicembre 2023. Tipo di intervistati e paesi non sono indicati.
Le domande più comuni
Quale percentuale delle chiamate al supporto tecnico è ripetitiva?
Non esiste un dato pubblicato affidabile per le linee di assistenza tecnica dei produttori, e i dati degli help desk del software e del servizio clienti del commercio al dettaglio non sono trasferibili. Il riferimento esterno più vicino, quello dei service desk IT, è trattato nel nostro articolo Il supporto tecnico in cifre. L’unico numero di cui fidarsi è il vostro. Contate per argomento le chiamate di cinque giorni lavorativi, classificate ogni argomento come di routine, richiede giudizio o non documentato, e ricavate la quota dal conteggio.
Come si distingue una domanda tecnica di routine da una che richiede un tecnico esperto?
Con due test. La risposta è scritta nella vostra documentazione? Due dei vostri consulenti, chiunque siano, darebbero la stessa risposta? Se la risposta è sì a entrambi, la domanda è di routine. Se la risposta è documentata ma dipende da ciò che il consulente sente al telefono, richiede giudizio. Se non è scritta da nessuna parte, non è documentata.
Perché gli installatori chiamano per domande che sono nel manuale?
Perché trovare la pagina giusta in cantiere richiede più tempo che telefonare. L’informazione esiste; il problema è recuperarla nel momento del bisogno. Gartner ha rilevato che il motivo più frequente di insuccesso del self-service, nel 43% dei casi, era che i clienti non riuscivano a trovare contenuti pertinenti al loro problema.


